भारत बनाम इंग्लैंड: पिच कोन्डम – खेलने के लिए या खेलने के लिए नहीं | क्रिकेट समाचार – टाइम्स ऑफ इंडिया

0
2
 भारत बनाम इंग्लैंड: पिच कोन्डम - खेलने के लिए या खेलने के लिए नहीं |  क्रिकेट समाचार - टाइम्स ऑफ इंडिया


AHMEDABAD: चेन्नई में दूसरे टेस्ट के लिए उपयोग की जाने वाली पिचों के लिए रेटिंग और दुनिया में कहीं और की तरह तीसरा, अंतर्राष्ट्रीय क्रिकेट परिषद (ICC) के हाथों में है। जबकि ICC यह तय करेगा कि क्या उन्होंने बल्ले और गेंद के बीच निष्पक्ष प्रतिस्पर्धा की पेशकश की, इंग्लैंड और भारत के बल्लेबाज दोनों सीधे प्रसव तक पहुंचे, न कि उन लोगों के लिए जो अपने आवेदन की कमी का खुलासा करते थे और स्पिन की सहायता करने वाली सतहों पर बल्लेबाजी के लिए आवश्यक तंत्रिका।
यह पहली बार नहीं है जब भारत में ऐसा हुआ है और ऐसा नहीं है कि पिछले क्रिकेटरों को यह नहीं पता था कि इसे कैसे संभालना है, या आगंतुक ऐसी पिचों को संभालने में स्थानीय सहायता और अनुभव नहीं चाहते हैं।

1987 में एक रात्रिभोज में, भारत और पाकिस्तान के बीच पांचवें और अंतिम टेस्ट के दौरान, भारत के पूर्व कप्तान और बाएं हाथ के स्पिनर बिशन सिंह बेदी को पाकिस्तान के स्पिन जोड़ी इकबाल कासिम और तौसीफ अहमद ने पूछा था कि चौथे में भारतीयों को कैसे गेंदबाजी करनी है। बैंगलोर की पिच पर पारी जो गेंद को बारी-बारी से मदद कर रही थी। एक ऐसे देश के खिलाड़ियों के लिए एक उदार इशारे के रूप में, जहां उन्हें बहुत सम्मान दिया गया था, बेदी ने उनसे कहा कि गेंद को बहुत कम करो और पिच को बाकी कर दो।

बायें हाथ के स्पिनर कासिम और ऑफ स्पिनर अहमद ने उस रणनीति का इस्तेमाल करते हुए कहर बरपाया, क्योंकि पाकिस्तान ने भारत को 16 रनों से हरा दिया, जबकि टेस्ट जीतने के लिए 220 रनों का बचाव किया और 1-0 से भारतीय बल्लेबाजों ने बारी-बारी से खेला। सुनील गावस्कर 320 मिनट 96 के साथ भारतीयों के बीच बाहर खड़े थे।

यह पिच इंग्लैंड के खिलाफ तीसरे टेस्ट के लिए मोटेरा में अच्छी तरह से हो सकती है, और चेन्नई में दूसरे टेस्ट के लिए, और यह स्पष्ट रूप से दिखाई दिया कि विराट कोहली की अगुवाई वाली भारतीय टीम ने इंग्लैंड की तुलना में खुद को थोड़ा बेहतर बनाया, कम से कम जब गेंदबाजी की बात आती है।
एक्सर पटेल इसे स्पिन नहीं किया और गेंद को चकमा देकर इंग्लिश बल्लेबाजों को चकमा दिया। वे स्पिन के लिए खेले लेकिन सीधे प्रसूति के लिए गिर गए। यहां तक ​​कि इंग्लैंड के गेंदबाज भी। जैक लीच तथा जो रूटप्रसव के माध्यम से अपने विकेट मिला, जो ज्यादा नहीं किया।

यह आश्चर्य की बात नहीं है कि इंग्लैंड के पूर्व कप्तान माइक एथरटन और नासिर हुसैन पिछले कुछ दिनों में, चेन्नई और मोटेरा में पिचों के बजाय इंग्लैंड की बल्लेबाजी की आलोचना की।
एथरटन ने ट्विटर पर लिखा, “मुझे लगता है कि पिच बहुत चुनौतीपूर्ण थी लेकिन अजेय नहीं थी और इंग्लैंड को पहली पारी में 112 से अधिक रन बनाने चाहिए थे।

हुसैन ने चेन्नई में दूसरे टेस्ट के बाद कहा था कि इंग्लैंड के गेंदबाजों ने भारतीयों के विपरीत कई फुलटॉस गेंदें फेंकी।

भारतीय टीम प्रबंधन ने मीडिया से बात करते हुए यह स्पष्ट कर दिया है, कि वे खुद के घरेलू लाभ से इनकार नहीं करेंगे, जो कि हर देश लेता है, और टेस्ट के पिछले कुछ समय में, यानी पहला टेस्ट हारने के बाद, यह बहुत स्पष्ट हो गया है। सतहों को स्थानीय क्यूरेटर द्वारा तैयार किया गया है जबकि बीसीसीआई क्यूरेटर को पहले टेस्ट के बाद वापस भेज दिया गया था, जिसे भारत ने खो दिया था। कहने की जरूरत नहीं है कि पिच को सूखा छोड़ दिया गया था।
तीसरे टेस्ट के लिए सतह, हालांकि, एक साँप-पिट नहीं था जहाँ गेंद अजीब तरह से व्यवहार कर रही थी। यह केवल कताई थी, और चेन्नई में दूसरे टेस्ट की तरह ही पहले सत्र से कताई थी। लेकिन ऐसा नहीं है कि आईसीसी चाहता है क्योंकि यह स्वाभाविक रूप से विकेट के खराब होने की उम्मीद करता है और एक स्तर के खेल के लिए कहता है।
आईसीसी क्लॉज के अनुसार, “एक विकेट जो बल्ले और गेंद के बीच एक भी प्रतियोगिता की अनुमति नहीं देता है” को खराब माना जाता है। बाद के क्लॉज के तहत एक पिच को खराब रेट किया जा सकता है, अगर “पिच स्पिन गेंदबाजों को अत्यधिक सहायता प्रदान करता है”।

भारत के पूर्व क्रिकेटर और BCCI के महाप्रबंधक (संचालन), सबा करीमबताया कि यह टेस्ट क्रिकेट के लिए सही पिच क्यों नहीं थी।
“दो बिंदु हैं। क्या टेस्ट क्रिकेट के लिए इस प्रकार के ट्रैक अनुकूल हैं? नहीं, मुझे लगता है कि टेस्ट क्रिकेट टेबल पर बहुत सारे तत्व लाता है। आपके पास बल्लेबाजी, तेज गेंदबाजी, स्पिन गेंदबाजी है। एक टेस्ट में इन तीनों पहलुओं का प्रदर्शन करना चाहिए। करीम ने कहा कि यह खेल न केवल खिलाड़ियों के लिए, बल्कि दर्शकों के लिए भी दिलचस्प है।
उन्होंने कहा, “दूसरी बात यह है कि दोनों टीमों के लिए विकेट एक ही था। जिस टीम ने बेहतर तरीके से आवेदन किया, वह आखिर में विजेता बनी। तो इसके दो अलग-अलग पहलू हैं। यह अधिकारियों पर निर्भर है कि वह ओवर डल करे। मेरा कहना है कि आपको चाहिए उन्होंने कहा, ‘भारत या विदेश में एक-एक विकेट नहीं हैं। अगर ऐसा है तो हमें विदेश में मिलने पर एक-आयामी विकेट क्यों नहीं बनाना चाहिए, तो मैं कहूंगा कि दो गलतियां एक अधिकार नहीं बनाती हैं।’
करीम ने 2017 में ऑस्ट्रेलिया के भारत दौरे का उदाहरण दिया। पुणे की एक पिच पर, जहां गेंद चौकोर मोड़ ले रही थी, भारत हार गया और कम-से-कम स्पिनर स्टीव ओ’कीफ के हाथों गिर गया।
उन्होंने कहा, “भारत ने श्रृंखला को सील करने के लिए धर्मशाला में एक अच्छे विकेट पर उस श्रृंखला का अंतिम टेस्ट जीता।”
“हमने विदेशों में अच्छे विकेटों पर जीत हासिल की है। हमने ऑस्ट्रेलिया में बहुआयामी विकेटों पर जीत हासिल की है, न कि एक-आयामी पटरियों पर। यह आगे बढ़ने का तरीका है। ऑस्ट्रेलिया में इतने अच्छे आक्रमण के खिलाफ इतने बड़े स्कोर के बाद हमें विश्वास करना चाहिए था।” हम अच्छे विकेटों पर जीत सकते हैं।
समय रहते भारत के पास तेज गेंदबाजों की कमी थी। लेकिन अब भारत के पास एक अच्छी गति की बैटरी है, यही वजह है कि इस तरह की एक आयामी सतह बहुत कम है।
यह संभवत: विश्व टेस्ट चैम्पियनशिप फाइनल के लिए क्वालीफाई करने का दबाव है जो भारत पर भारी पड़ रहा है, जिसे कम से कम दो टेस्ट जीतने के साथ-साथ सीरीज को क्वालिफाई करने की जरूरत थी। पहला टेस्ट हारने के बाद वे दबाव में आ गए।